Por Gerardo Cuéllar.
@GerardoTaker
La derrota de América ante Cruz Azul en las Semifinales de la Copa MX parece haber calado hondo en el técnico de las Águilas, quien al término del encuentro ante los celestes habló sobre un tema que apenas tres días antes había desistido tocar, al tiempo que mencionó que el torneo copero no tiene razón de ser.
 |
| La derrota ante Cruz Azul en las Semifinales de la Copa MX parece haber calado hondo en Miguel Herrera. / Foto: Especial |
Fue en la Conferencia de Prensa posterior al juego disputado en el Estadio Azteca que Miguel Herrera se mostró aún caliente por la derrota ante un Cruz Azul al que sin mayores complicaciones habían derrotado unas semanas antes y que los dejó fuera de la Final de la Copa MX.
Aprovechando el comentario de uno de los reporteros de TVC Deportes que mencionó la crisis arbitral de la que se ha hablado en días recientes, Miguel Herrera arremetió contra el trabajo del silbante Jorge Isaac Rojas acusando la falta de experiencia del árbitro que fue designado para un juego de la trascendencia de un América-Cruz Azul.
El técnico americanista destacó un par de situaciones que no le gustaron de la labor de Rojas y al sentirse perjudicado por un impecable trabajo del silbante capitalino habló de un tema del que se negó a hablar apenas el domingo pasado cuando la polémica se hizo presente en el Clásico Nacional gracias a un penoso arbitraje de José Alfredo Peñaloza que benefició a las Águilas en el duelo ante Guadalajara.
¿Es válido hablar de un tema un día y callar al siguiente?. Miguel Herrera calló la noche que ante los ojos de todos fue beneficiado por un mal trabajo arbitral y apenas 72 horas después arremetió contra un impecable trabajo buscando excusar la caída de su equipo en lugar de aceptar que se equivocó en el planteamiento en la primera mitad del partido y que sus cambios no fueron los adecuados en el complemento.
El técnico americanista además se quejó del formato de competencia de la Copa MX al decir que no pudieron jugar como lo hacían porque solamente se permitía utilizar a tres jugadores extranjeros argumentando que en su plantel son cinco los que hay y los que está acostumbrado a utilizar. Esto se debe únicamente a la búsqueda de una paridad de condiciones entre los cuadros de la Liga MX y el Ascenso MX debido a que estos últimos por reglamento únicamente cuentan con tres extranjeros en sus plantillas.
Herrera remató una penosa conferencia de prensa invitando a los presentes a ver los torneos de Copa de las diferentes ligas del mundo y a analizar los formatos de competencia después de haberse sentido perjudicado por el mismo. Al parecer al térnico de las Águilas le molesta visitar plazas del Ascenso porque según sus palabras va con todo en contra e incluso hasta le pitan árbitros de esa división.
 |
| Sin argumentos, el técnico azulcrema intentó encontrar culpables al fracaso copero de las Águilas. / Foto: Especial |
Se quejó de haber tenido que jugar en Aguascalientes, Zapopan, Altamira y Neza, siendo el único cuadro de la Liga MX que en la ronda de grupos enfrentó a tres rivales del Ascenso MX quejándose de que pese a haber terminado como líder general había tenido que visitar a Estudiantes en Cuartos de Final y que tras avanzar había tenido que recibir al segundo lugar del torneo -aunque en realidad Cruz Azul fue cuarto-.
Es cierto, América fue el mejor equipo de la ronda de grupos pero el reglamento es claro y en contraparte de las impresiones del técnico americanista podríamos pensar que fueron el líder general porque tuvieron la ventaja de ser el único cuadro del máximo circuito que en dicha ronda no tuvo que enfrentarse a ninguno otro de la Liga MX. Miguel Herrera habló de las Copas del mundo sin saber que los cuadros de Primera División por lo regular tienen que visitar las humildes canchas de los cuadros de divisiones inferiores.
0 comments:
Publicar un comentario